审理过程中，承办法官仔细核查交易记录、聊天记录及鉴定报告等证据发现，双方交易时未对商品真伪等关键信息进行充分确认，且原告提供的“得物”平台鉴定结论也不属于法律上“鉴定意见”，现有证据材料难以直接认定商品真伪，案件事实陷入不明僵局。

考虑到原、被告均系在校学生，身处外地且诉讼能力、经济承受能力有限，为减少当事人诉累、实质性化解矛盾，法庭决定优先采取在线调解方式处理本案。调解过程中，法官一方面向原告释明，其主张商品系假冒产品，需承担相应的举证责任，若举证不能将可能面临败诉风险；另一方面向被告说明，作为卖家应诚信经营、积极解决争议，若商品确有问题则需承担相应法律责任。经过多轮“背对背”沟通和“面对面”在线调解，最终双方达成一致：原告退还商品，被告返还大部分货款，原告放弃其他诉讼请求。至此，该案得以圆满解决。

在网络二手交易中，买卖双方特别是大学生群体，往往风险意识和证据意识不足，容易引发纠纷。一旦发生争议，又经常面临举证难、鉴定难等问题。若对此类案件简单判决，不仅增加双方诉讼成本，还可能进一步激化矛盾。案结事了是基础，高效便民才是根本。法庭通过“背对背+面对面”双向调解，引导当事人理性看待诉讼风险、互谅互让达成和解，既有效维护了当事人合法权益，也避免其陷入冗长诉讼程序。

在此，法官提醒广大消费者在网络二手平台购买物品时，一定要审慎下单，合理分析低价原因。购买贵重物品前，务必与卖家就款式、新旧程度、瑕疵等关键信息进行详细沟通，并留意卖家的信用等级与交易评价。一旦发现商品有瑕疵或假冒时，要及时保留聊天记录、支付凭证等证据，依法理性维权。同时，卖家也需注意，在提供商品或者服务时应依约依法履行义务，不作虚假宣传，保证质量，诚实守信经营、合法有道生财。